史纲随笔-2
史纲随笔-2
flowwalker随笔-2
亨廷顿《变化社会中的政治秩序》至今仍被国内社科学者反复研究，侧面反映我们本土原创性不足；但原创性缺乏≠甩开西方标准、盲目闭门造车，一流借鉴也能长出本土真东西。
- 照搬没出路，封闭更死路，消化吸收再创新或许有时候才是正解。
常见到 “帝国主义” 被贴贬义标签，但在 19 世纪列强争雄的背景里，它本是中性的时代概念，不是单纯的道德批判。
- 历史概念要放回当时语境，用当代价值观看过去往往模糊真相。
《别被 “中体西用” 骗了！》张之洞《劝学篇》极少部分在讲 “中体”，剩下全西用，核心根本是推西学，不是守旧阻改革……
- 历史上的口号都是掩护，实际行动体现内心想法。
大众总觉得北洋军官是不学无术的武夫，其实他们大多上过军校，懂高数、会军事技术，文化水平在当时属于上层。
- 用标签化眼光看历史人物以及用刻板印象看人和群体，往往会掩盖人的特点。
清末新政本来想救清朝，结果反而激化满汉矛盾、分裂利益集团，直接加速了清王朝灭亡，迟来的半吊子改革最致命。
- 半吊子容易“毁天灭地”
真正的文明崩溃，不是在最糟糕的时候，而是在改革刚见效、大家尝到甜头却戛然而止的时候。
- 半途而废的期待落空，比一开始没希望更……难评。
革命之偶然——炸弹抱着、名册泄露……纯粹是人心思变的趋势压垮了清朝。
历史大事件从来是 “趋势 + 偶然”，没有完美剧本，个人发展也是如此。
很难等来，甚至抢来 “所有条件都完备” 的完美时机，哎……
清末改革集权又想改革，既想放权又怕失权，最终两头不讨好，满盘皆输。
- 首鼠两端，竹篮打水。
